Обявиха класирането в конкурса за младши следователи
И класирането в конкурса за младшите следователи вече е готово и днес беше обявено от Висшия съдебен съвет (ВСС).
За разлика от конкурсите за младши съдии и младши прокурори, в този пълните шестици са цели 12 (виж повече тук).
Конкурсът беше обявен в края на януари. Първоначално той беше за 24 места, разпределени по следния начин – седем в следствения отдел на спецпрокуратурата, две в Пловдив и по едно в Софийската градска прокуратура, както и в Благоевград, Монтана, Пазарджик, Хасково, Кърджали, Смолян, Плевен, Ловеч, Варна, Шумен, Търговище, Бургас, Сливен и във Военно-окръжната прокуратура в София.
Но след приемането на промените в Закона за съдебната власт, с които се закриват специализираните съдилища и прокуратури, ВСС прекрати конкурса за седемте позиции в следствения отдел на СП.
Така местата за младши следователи останаха 17.
Първите 34 от класираните кандидати имат 7-дневен срок да подадат по пощата или лично в деловодството на ВСС на хартиен носител имуществена декларация и за наличието на частен интерес по чл. 19а, ал. 1 от ЗСВ на хартиен носител. Образец на декларацията може да бъде намерен на сайта на ВСС (виж тук).
756 души подадоха заявление за участие, като 499 от тях се явиха на писмения изпит. До устния изпит бяха допуснати 269 кандидати.
27
Коментирайте
Абсолютно подкрепям вашето мнение! Лично аз съм посочил тази квалификация с изключение на 346б НК и накрая 4.80.. Започвам да си мисля, че работата ми изобщо не е била проверявана…
Аз също – и съм с 4 70.
Браво! Доста пълни шестици.
Айде, до догодина. Прибрах в събота учебниците в библиотеката, защото не ми стигат две години, иначе се пусках и на следователския през юли. Сега ще изтрия лекса от любими и ще се видим в края на януари. Да сме живи здрави с колегите: “догодина със сигурност”, ах…
П. П. Ако се случи чудо и на класирането(заявяване на желания или както му викат) и се отвори място ще мина да напиша: “НАБУТАХ СЕ!!!!”
Знанията по криминалистика за бъдещите магистрати, разследващи полицаи и като цяло за всички органи на реда…са много полезно нещо, да не кажа задължително. Криминалистиката е наука за методиката на разкриването, разследването и предотвратяването на престъпления, подчинена на НК и НПК. Ето защо изучаването й трябва да бъде в последната година на обучение, когато студентите са изучили както материалното наказателно право, така и процесуалното. Нужна е и богата експериментална основа. Лабораторията по криминалистика в ЮФ при СУ е на средно ниво, да не кажа – на ОСНОВНО. Трябва поне 2 лаборатории да има, в часовете за упражнение студентите да разполагат със… Покажи целия коментар »
Има един тарикат в списъка, който НЕ си е написал успеха от следването. Сред класираните е. Защо тъй, бре?!
Явно не е за показване.
Още като изкараха списъците с оценките от писмения написах като коментар, че който няма 5 94 на писмения хич да не ходи, така и стана. Колко простосмъртни хорица могат да изкарат среден бал 5 97, та това е 99,5% питам аз? Кога ще бъде променен формата на изпитите? Кога хората със знания ще бъдат конкурентни, а не забити заради някаква минимална грешка на 5 60 на писмения и класиране на прокурорския и следователския през крив макарон? Кога ще се направи формат на изпита, който да покрива всички необходими качества на кандидатите – теория и практика по всички дисциплини, а не… Покажи целия коментар »
Като са простиии какво да направиш. С един елементарен казус да не се справиш, си е престъпление!
На някои толкова им е капацитетът.
Безспорно формата на изпитите има нужда от промяна.
най- добре без изпити ………..
Вярно е , че много от кандидатите и с по- ниски оценки също знаят и могат много, но това са изпитите/ конкурси малко и тото. Но недей да смесваш това изпитите и конкурсите за юристи и магистрати с някакви „големи“ компании и те не са съвършени . Трябва си и късмет освен знания. Тежки трудни и тромави са конкурсите за всичко много бюрокрация
Малко са прецакани кандидатите. Мислили са си, че местата са много повече, а то изведнъж…. дърво
Вярно е прецакани са и това е грешка. Трябваше да прекратят конкурса за спеца и да прехвърлят бройките например за София , а сега леко излъгани
Логичният ход на нещата е този, но едва ли ще огрее хората между 17-24 място, които дори и с бал 11 88 не се класират. Егати ужаса..
В изпитните конспекти, особено за прокурори и следователи, трябва да се добавят и въпроси по криминалистика. Колко от тези класираните могат да правят оглед на местопроизшествие, за оглед на труп да не говорим, колко от тия знаят какво е Следа, какво е съдебна фотография, балистика, за експертизи да не говорим. Много важни неща, неизменна част от подготовката на един уважаващ себе си юрист.
Ще се научат в хода на работата, ще отидат на курс в полицията 🙂
Още сънувам кошмари от тая Криминалистика!!! В ЮФ на СУ лекции на нашия поток ни четеше скандалният проф. Беленски, три пъти ме къса, защото неправилно съм давал определение за идентификация на лицето по външен признак, щях да прекъсна, заради тъпотиите му, ама ето ме, завърших. На упражнения ни показваха покъртителни изображения на всякакви разчленени хора! Бляяяк
Рискът на професията.
То пък там много ще научат.
Напълно подкрепям, колега. Синът ми завърши преди 15 години и тези неща ги претупаха във факултета. Ако има един палеж – едно от най-сложните от криминалистична гледна точка местопроизшествия, ще го… да не пиша
Криминалистиката в ЮФ на СУ се преподава от куп за грош, единствено при професор Радостин Беленски беше по-затегнато изучаването й, изискваше, ама той нещо с разни схеми се замеси в скандалната лаборатория по криминалистика и хвърли оставка, та замина за чужбина. И до сега се претупва, а е много важна дисциплина, сложна е…..ама виждаме ги какви разследващи полицаи, прокурори и следователи стават със смешните си криминалистични знания.
Ей, много мразя да се генерализира. От тези 12 може пък да има някой наистина можещ и знаещ
Упс. 12 връзкари
Или може би наистина имат знания.
Отговорът на казуса е грешен. 1. Заедно с кражбата има и чл.346б НК, защото колата не е заключена -Решение № 44 от 18.08.2020 г. по н. д. № 367 / 2020 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение 2.Използваният телефон е техническо средство, защото обективно улеснява кражбата 3. Кражбата е на вещи без постоянен надзор – т.2 от Тълкувателно решение № 54 от 16.09.1989 г. по н.д. № 49/89 г., ОСНК 4.Налице е пране на пари защото лицата купуват вещи с отнетите средства – чл.253 ал.1 НК. Някой да пусне жалба