Над 6 часа безплоден дебат в парламента по Изборния кодекс
В продължение на над 6 часа депутатите спориха по проекта за промени в Изборния кодекс (ИК), но приеха само четири разпоредби преди по предложение на ГЕРБ да беше сложен край на заседанието.
Единствената по-съществена промяна, която успяха да гласуват, беше в чл. 206 от ИК. Това една от разпоредбите, които се изменят, за да се въведе възможността за гласуване едновременно и с машини, и с бюлетини в големите секции с над 300 избиратели.
Така тя вече предвижда, че в „избирателната секция избирателят може по свой избор да гласува с хартиена бюлетина или с бюлетина за машинно гласуване, освен в случаите по чл. 212, ал. 5“ (т.е. освен ако не е в секция с под 300 души, в които е предвидено да се гласува само с хартия).
Споровете започнаха още преди гласуването на наименованието на законопроекта и очаквано основно бяха именно заради връщането на хартиените бюлетини в секциите с над 300 избиратели, предложено от ГЕРБ.
По време на дебата имаше упреци за грухтене в пленарната зала и обвинения в недемократичност. Бяха разменени реплики като: „Няма как гласуване до края и душата в рая“. Евгени Будинов от ГЕРБ заяви, че редовите членове на БСП наричали Корнелия Нинова „Лукашенко в пола“. А Рамадан Аталай от ДПС обяви ГЕРБ за по-голяма епидемия от COVID-19.
Той и съпартийците му на няколко пъти настояха дебатът по измененията в Изборния кодекс да бъде отложен. От ГЕРБ пък държаха той да бъде проведен днес, докато изненадващо малко пред 16 ч. Красимир Ципов предложи да бъде сложен край на заседанието.
В началото му лидерът на БСП Корнелия Нинова призова ГЕРБ да оттегли проекта си за нова Конституция и подчерта, че срокът за номинации за нов председател на ЦИК вече е изтекъл, а никой не е внесъл предложения, защото не иска да носи отговорност за провала на предстоящите избори.
Съпартиецът ѝ Крум Зарков заяви, че няма да се намери човек, който да оглави ЦИК, тъй като на комисията се стоварва цялата отговорност за машините, а тя е непосилна.
Искрен Веселинов от патриотите пък посочи, че БСП злоупотребява с темата за машинния вот. „Вотът с машини не е магическо решение за честността на изборите. Това е празен балон и той ще се спука“, каза той.
Един през друг говорителите от всички партии повтаряха, че изборите се манипулират. Едва след час Даниела Дариткова от ГЕРБ се усети, че това не е добре доверието на гражданите в самите тях и политическата система.
Дариткова коментира и едно изказване на председателката на парламента Цвета Караянчева, което предизвика силна обществена реакция – че заради епидемията от коронавирус, ще се налага машините за гласуване да се дезинфекцират непрекъснато, а така ще се повредят и затова ГЕРБ връща възможността да се гласува с бюлетини. „Това е твърдение на технически експерти, от които сме се информирали по отношение на машинното гласуване“, заяви Дариткова.
Всеки разумен аргумент се сблъсква в силата на аритметичното мнозинство, заяви Крум Зарков.
А Йордан Цонев от ДПС заяви: „Никак не е случаен дългият дебат по заглавието, защото всички се опитват да покажат на управляващите, че този проект не осигурява честен и прозрачен изборен процес“. И допълни: „Всички говорим за машини, защото хаосът в СИК е чудовищен“.
След над час дебат по наименованието на законопроекта БСП и ДПС излязоха от залата. Беше направена поименна проверка, която установи, че въпреки това има кворум и заседанието продължи.
Така дискусията продължи с предложението на ДСП за премахване на задължителното гласуване, като Хамид Хамид подчерта, че то противоречи на Конституцията, която определя, че участието в изборния процес е право, а не задължение. Мнозинството отхвърли предложението.
След бурен дебат не беше прието и предложението на патриотите да бъдат премахнати номерата в бюлетината.
Големият спор очаквано беше заради въвеждането на смесено гласуване – и с хартия, и с машини в големите секции с над 300 души. Надя Клисурска от БСП заяви, че ГЕРБ заблуждават хората с декларациите си, че искат широко приложение на машинното гласуване, а на практика го саботират. Тя припомни, че това създава затруднения и например в протоколите на СИК редовно не са отбелязвани преференциите на избирателите, гласували машинно. „Само машините ще премахнат възможността за манипулации“, заключи Клисурска.
Хамид Хамид каза, че с предложените промени за машинното гласуване „някой готви служебна победа“. А после заяви: „Да го кажем ясно – Бойко Борисов си подготвя фалшификация на следващите избори“.
„Най-лошата система, която можем да измислим, е да смесим машинно и хартиено гласуване“, коментира Зарков и настоя в големите секции да има само машини, а в малките – само хартиени бюлетини.
Цвета Караянчева също взе думата, за да обясни защо ГЕРБ връща хартиените бюлетини и въвежда смесена система за гласуване. „Машините, колкото и да са добри, може и да блокират и да се развалят. Какво правим, ако машина в някое отдалечено селце се развали от къде ще намерим друга и кога ще я доставим, за да може изборният процес да продължи? Имаме машина, в изборна секция влиза възрастна дама, която трудно се справя с гласуването. Кой ще ѝ помогне да гласува и къде отива тук тайната на вота? Защо да лишаваме българските граждани от възможността да избират?“, каза тя.
19
Коментирайте
Познайте от три пъти братята роми какъв избор ще направят.
Те ще гледат на машината като индианец пишеща машина или като на куп желязо.
Жалка картинка от действителността в изстрадалата ни държавица.
Стига бе! Само 6 часа безплоден дебат? Напредват значи. Че по някога пи цял ден пропиляват.
Приеме ли се това окончателно, забравете за честни избори. Независимо дали предсрочни или редовни. Ама то очевидно това е и целта на промените. После Борисов спокойно може да метне кърпата. За трети път.
Келеши
Пълни!
Лошо е тия да са народни представители
Какъвто матрялът, такива и дупедатите му, и държавата му, и всичкото му.
Определено тия нямат никаква полза от смесени избори. ЧУдят се как да наредят нещата, че да спечелят
Нека има смесено гласуване бе какво пречи?
Подправянето на броя на хартиените бюлетини, или безследното изчезване на тези, с които е гласувано за опозицията.
Отиде коня у реката с тия дебили да правят избори. И да се карат. А те тръгнали и конституция да ми правят
Тия няма да свършат никаква работа. Само дето ще опорочат изборите
ГЕРБ и другите – ОСТАВКА!
Абе според мен тия са да си подават оставка утре още
Ами какво да очакваме.
Те са безплодни по рождение
Хора, не става дума просто за безплоден дебат. Иде реч за отчайваща неграмотност. Тези кратуни необразовани са приели с преходни разпоредби в ИК, че по въпросите, по които е компетентно ВНС може са провеждат референдуми! Няма нужда да продължавам. Всеки средно грамотен студент по право следва да е способен дотам, че да разбере какво е това. Такива профани никога не е имало. Корупция винаги е имало, но толкова прости, некомпетентни и лишени от мозък никога не е имало. И то накуп. Трябвардарсиридат незабавно и да се върнат в дупките, от които са изпълзяли, защото това е обида и унижение за… Покажи целия коментар »