Двама от всеки трима кандидати за нотариуси не са издържали писмения изпит
Устният изпит на 184-мата юристи, които остават в надпреварата, ще се проведе от 13 до 17 декември
Само 184 от кандидатите за нотариуси са допуснати до устен изпит. Общо 572 юристи решаваха казус преди месец, за да се преборят за едно от общо 75 вакантни позиции в цялата страна. Само един на всеки трима от тях обаче е получил оценка от поне Добър 4 на писмения изпит.
Днес Министерството на правосъдието обяви резултатите (виж тук) от него и кои са допуснатите до следващата фаза на конкурса (виж тук).
Този път от ведомството не огласиха казуса и решението му, за разлика от предишния конкурс за нотариуси.
Публикуван беше и графикът за устния изпит (виж тук). Той ще се проведе от 13 до 17 декември в сградата на МП на бул. „Княз Александър Дондуков“№2А, в заседателната зала на ет. 8.
От министерството публикуваха и 50-те въпроса, по които ще бъдат препитвани кандидатите по време на устния изпит. Те включват теми от дееспособност на физическите лица, през наследяване, до нотариалните такси.
Конкурсът, който министър Цецка Цачева обяви в края на май, е за нотариуси в 57 града. Най-много свободни места – пет са обявени в София. По двама нови нотариуси се търсят в Ардино, Варна, Видин, Горна Оряховица, Златоград, Ивайловград, Лом, Плевен, Разград, Русе, Сливен, Тополовград, Търговище и Ямбол. А в останалите места има по едно свободно място.
Най-ожесточена конкуренция има за единственото свободно място за нотариус в Сливница и за него ще се борят 130 юристи. За петте вакантни места за нотариуси в София пък има най-голям брой кандидати – 285. В столицата конкуренцията е 57 души за едно място. След София и Сливница, най-много кандидати има за Пазарджик, където беше обявена една свободна позиция за нотариус. За нея документи са подали 91 души. За двете места във Варна кандидатите са по-малко – 88, а за едното в Бургас са 85. Най-непривлекателни за желаещите да станат нотариуси се оказват Велики Преслав и Попово (по 7 души са кандидатствали за едно място) и Силистра и Кула (по 8 кандидати за едно място).
16
Коментирайте
Много ми прилича на конкурси за директори на училища.Там даже направо се назначава човек с по -ниска оценка от първия класиран!
Е то сега се борят по двама и малко за едно място, което е нищо като конкуренция. Явно е имало много шкарто или нещо друго…
Защо Министерството на правосъдието крие казуса от писмения изпит? Така всеки ще може да прецени критериите за кандидатите, пък и ми е интересно какво е изхвърлило толкова много хора.
Заплащането колега , залащането …. казусът беше мръсно написан, но не беше труден за човек , който си разбира от право, аз лично участвах в конкурса …имам близо 20 години юридически стаж , 10 години съм работил нотариална работа и оценката ми е около 3 , колега действащ помощник -нотариус по заместване оценката му е под 3 … какво ви говори това ..просто е , резултатите не са реални, а фактът, че не се публикуват отговорите на казуса е доказателство за това , защото аз , а и други колеги, въпреки малкото време от три часа си написахме въпросите на… Покажи целия коментар »
Поискайте си работата за проверка… Имате това право според едно решение на СЕС.
От кого да си я поискам колега и като си я поискам , ако случайно ми дадат да си я проверя , дали възраженията ми ще бъдат приети , а ако трябва да се съдим, Вие какъв мислите , че ще е резултата …щото това е оспорване на административната процедура, а тя формално е наред …нямам право ,като учениците да искам друга комисия да оцени работата ми и нямам право на оспорване на резултатите от изпита …не съм някакъв страшен гений, но си разбирам от работата, чел съм и за конкурса и съм убеден, че съм написал отговорите поне ,… Покажи целия коментар »
Koe e това решение на СЕС?
Има няколко , но всичките са във връзка с конкурси , които са за служебни места , а вторият проблем е , че повечето от тях не са благоприятни – например Решение на Общия Съд от 12 май 2010г. по дело Т – 560 / 2008г. , което е по Жалба подадена от конкурсната комисия , подадена срещу Решението на Съда на публичната служба / първи състав/ от 14 октомври 2008г. , постановено по дело F – 74 / 2007г. – Майерхофер срецу конкурсната Комисия за отмяна на решението на конкусната комисия , с което се обявява, че лицето не… Покажи целия коментар »
Голяма сеч, но не знам на какво се дължи – дали на слабата подготовка на юристите или критериите наистина са много високи.
Колега , Вие вярвате ли, че хора с повече от 20 години практика ще изкарат оценка под 3 или 3 …това е невъзможно . Нито казусът беше труден , нито въпросите бяха кой знае какво – изпитът е фалшифициран и липсата на публикуване на отговорите е доказателство за това.
Гроздето е кисело. Като за нищо не ставате почвате да си измисляте оправдания. Хубаво е, че са изкарали списъка с мераклиите, да се види при какви юристи да НЕ ходим.
Колега ако сте юрист и сте погледнали казуса , не вярвам да ви затрудни въпрос , дали произвежда действие саморъчно завещание, което не е написано от завещателя, макар и подписано от него и дали произвежда действие саморъчно завещание, в което е написано само първото име на заветника / универсалния правоприемник/, както и два въпроса за наследствените квоти и един за декларацията по чл.56 от ЗТСУ, а това са пет въпроса, които ви дават минимум 3,80 / три цяло и осемдесет стотни / , нещо доста по различно от стотиците 2,20 , 2,40, 2 , 2,80 и 3 … така че… Покажи целия коментар »
Сега всички, които писахте, че да си нотариус е елементарна и сладка работа, да видите, че не е баш така.
Вие колега нотариус ли сте , ако сте нотариус от кой конкурс сте придобили правоспособност , щото честен беше само първия конкурс в 1997г., даже останаха незаети места … ако сте от следващите конкурси , споделете ни цена и контакт и повече не дразнете аудиоторията.
Че да не е пък много трудно! 98 % от дейността ви е да четете предварително написани актове за продажби, дарения и ипотеки и да се подписвате, като селски бирници! Айде моля ви се! Всеки един нормален юрист, може да върши тази работа с лекота! Поздрави от съдия по вписванията, извършвал функциите на нотариус 10 години.
Само на мен ли ми прави впечатление, че от 572 оценени кандидати, от тези, които не са преминали летвата, има едва три оценки „3.80“ и една „3.60“. Всички останали са с 3.40 и надолу. Струва ми се, че ако оценяването е било обективно, това няма как да стане. Факт е, че на предни конкурси е имало много повече „3.80“ и „3.60“. За сметка на това, твърдите четворки /4.00/ са общо 111 броя от 184 допуснати до устен изпит – пак рекорд в подобни конкурси. Разликата между 3.60 и 3.80 и 4.00 като поставени оценки от членовете на комисиите не е… Покажи целия коментар »