Главният прокурор за трети път иска имунитета на депутат от БСП
Главният прокурор Иван Гешев поиска имунитета на депутата от БСП и зам.-председател на парламентарната комисия по здравеопазване Георги Михайлов, съобщиха от държавното обвинение.
Той е обвинен за безстопанственост и данъчни престъпления, като разследването срещу него започна преди 4 години и вече два пъти се е отказвал от имунитета си на депутат.
Първоначално той беше обвинен за безстопанственост и за сключени неизгодни сделки, когато е управлявал Специализираната болница за активно лечение на хематологични заболявания (СБАЛХЗ) в София. В хода на разследването обаче са били събрани доказателства и за данъчни престъпления, извършени от Михайлов, заради което отново му беше поискан имунитетът.
Ставаше дума за договор за заем от 200 000 евро, който Михайлов е отпуснал на „Биес Глобалфарма“ през 2013 г. Експертиза показа тогава, че от 2015 г. депутатът получавал лихви по заема, които не е декларирал изцяло и по този начин е избегнал плащането на близо 9000 лева данъци.
Обвинението за безстопанственост пък е свързано с изплатени над 164 000 лева на фирма „Екофарм“, въз основа на две фактури, издадени след изтичане срока на договора на болницата с фирмата.
От днешното съобщение на прокуратурата става ясно, че Михайлов вече не е разследван за неизгодни сделки, каквито държавното обвинение твърдеше във връзка със сключени договори за обществени поръчки.
„Към настоящия момент не са налице основания за прекратяване на наказателното производство. Продължаването му обаче е възможно само с разрешение на Народното събрание или при писмено съгласие на Георги Михайлов“, посочват от прокуратурата и поясняват, че досега народният представител сам се е отказвал от имунитета си.
22
Коментирайте
Този Михайлов олицетворява т.нар. „брежневишки комунистически застой“. По време на консултации те за сформиране на правителството, умникът слагаше прът в колелата на всяка идея за смислена реформа. Изглежда се е окопал мн яко и не му пука за нищо освен личния си интерес. Нищо чудно, че младите лекари бягат в чужбина, при положение, че ба подобни типове им се дава трибуна и власт.
Този е за съд. Няма какво да го бавят.
Затвор, не съд.
Пеевски е публична личност, докато този е от оня тип червени апсратчици, които са свикнали да се снишават и чрез това време да смучат по малко цял живот. Михайлов и подобните му бавно убиват всякакво желание за промяна и съответно прогрес.
Дано Гешев този път да не удари на камък.
Това би било хубаво, но едва ли ще стане.
МИ да му зима имунитета. Ама няма да го дадат управляващите.
Правосъдието ни колкото да кажем, че го има.
А на Лъчо Мозъка кога?
Абе тия са дърти депутати с колкото си искаш далавери. Да не мислите, че Манолова не е правила врътки? Просто всичко е толкова документално израдно, че няма на къде.
Дърти, млади, повечето крадат.
Жалка картинка. И Гешев и БСП.
Гешев в случая е прав. Отделен е въпросът, че това по всяка вероятност е PR.
Ами аз съм чувала за учжасни неща от депутат на БСП, който притискаше видинска община, която има финансови проблеми и без това, да избере за изпълнител на един проект негова фирма. Ако обаче общината избере тази фирма, то после ще претърпи финансова корекция на парите от ЕС, защото фирмата му не отговаряше на изискванията. Обаче няма да е виновен в този случай нито депутата на БСП, нито фирмата, а само кмета и общината, които са избрали тази фирма за изпълнител.
Този пък бил чувал … Тук се превърна в клюкарник без никакво правно ниво . Само си представете , ако сте съдия и слушаje i.wnfle – кой какво е чул … и после си представете недоволството от крайния акт у разпространяващите слухове …
Депутатите на БСП са потресаващи. Няма какво да говорим. Ясни са.
A, щото тия от ГЕРБ са китка.
Грозен е двойният аршин. Защо още не е искан имунитета на Пеевски?
Е то си трябва и няма лошо, но лошото е, че ако депутата е от ГЕРБ, едва ли ще му иска имунитета
тоз пък лихвар
Пеевски кога, мутро с каскет?