Членът на ГЕРБ Георги Харизанов осъди окончателно прокуратурата да му плати обезщетение от 11 000 лева заради незаконното обвинение за неизгодна сделка в „Напоителни системи“ отпреди 8 години.

Харизанов, който сега е член на неправителствената организация „Институт за дясна политика“, заведе иск за 40 000 лева срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), а миналата година градският съд му присъди 6000 лева за моралните вреди и още 5000 лева за имуществени.

Проверка на „Лекс“ показа, че делото е приключило на две инстанции, след като Софийският апелативен съд (САС) е потвърдил решението на СГС, от което пък недоволни бяха останали както Харизанов, така и прокуратурата.

Той беше шеф на „Напоителни системи“ през 2011 г. по време на първото правителство на ГЕРБ, но през 2012 г. беше отстранен, след като стана ясно, че няма висше образование, а покрай скандала се разбра, че преди години е бил осъден условно за изнудване и срещу него има разследвания за кражба и закана с убийство. През 2013 г. Харизанов беше обвинен и арестуван по ново обвинение – за сключена неизгодна сделка за продажбата на 2000 тона скрап от „Напоителни системи“ на двойно по-ниски от продажните цени. След като първоначално съдът го освободи срещу гаранция от 5000 лева, през декември 2013 г. той отново беше арестуван след показания на анонимен свидетел, който чул Харизанов да казва в заведение, че иска „да се потапя при негрите в ЮАР“. Съдът прие това като доказателство, че той възнамерява да се укрие и така Харизанов остана в ареста до април 2014 г., когато беше освободен срещу гаранция от 7000 лева. Две години по-късно прокуратурата прекрати разследването, след като прие, че деянието не е престъпление.

В иска си срещу прокуратурата той написа, че освен срам, безсилие и страх, е изпитал и гняв, защото се е разделил със съпругата си за почти 4 месеца, включително по време на Коледните и Новогодишни празници на 2013 г. Разследването нарушило и трудовия му процес, а информацията за обвиненията и задържането му била незабавно разпространявана от медиите, а зложелатели непрекъснато напомняли фактите за арестуването му и го наричали „обвиняем за разпродажбата на „Напоителни системи“ за скрап на безценица“.

От своя страна прокуратурата изтъкваше „обремененото съдебно минало“ на Харизанов. През 2005 г. той е бил окончателно осъден условно на 2 години затвор с 3-годишен изпитателен срок и 1000 лева глоба. Според неговото обяснение тогава, става дума за пътен инцидент, при който колата му била ударена и с виновния шофьор се разбрали да подпише запис на заповед за 400 долара, но след това мъжът подал сигнал за изнудване, а Харизанов не можел да си позволи добра защита и така бил осъден. Когато започнал работа като държавен служител, обаче вече бил реабилитиран. Следващите две обвинения са за кражба и закана с убийство. След отстраняването му от „Напоителни системи“ Харизанов беше обвинен за кражба на 50 000 долара от две фирмени каси, извършена още през 2001 г. Делото било спряно над 10 години и възобновено, след като на Харизанов били снети отпечатъци чак през 2010 г., когато е бил обвинен за заканата с убийство към млада жена и така разследващите установили, че следите съвпадат с тези от разбитите каси.

От мотивите на решението на апелативния съд става ясно, че именно предишното осъждане е причината той да не получи по-голямо обезщетение за незаконното обвинение за неизгодна сделка за каквото е настоявал.

„За да не уважи жалбата на ищеца, съдът съобрази най-вече обстоятелството, че е бил осъден, макар и осем години преди процесното обвинение, което е злепоставящ личните му качества факт, както и паралелните на настоящото други две наказателни производства, във връзка с които ищецът неминуемо също е търпял притеснения и душевни страдания, като психическите изживявания от разглежданото обвинение не могат да се разграничат от тези във връзка с останалите производства, които са започнали по-рано, което се отразява на размера на обезщетението“, пише съставът на САС с председател и докладчик Иванка Ангелова.

19
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Росен
Росен
23 септември 2021 12:15
Гост

Делото било спряно над 10 години… Мудното ни правосъдие.

Филип
Филип
23 септември 2021 12:17
Гост

Вече нищо не може да ме учуди.

Симеон
Симеон
23 септември 2021 12:03
Гост

В правото си е човекът. Обаче сега ние ще плащаме за грешките на родната ни прикриватура.

Чавдар
Чавдар
23 септември 2021 12:04
Гост

Да, бе! Сигурно е чист като сълза.

Позор
Позор
23 септември 2021 10:43
Гост

Типичната калинка на ГЕРБ и ДПС – тъп и необразован, но за сметка на това алчен и нагъл. Иначе Гешевтурата е горд продължител на традицията на Цацаратурата – едно поне що-годе годно обвинение да не могат да внесат, но същевременно да смятат за нормално задържането под стража да продължи от няколко месеца до няколко години, а след това не те, а българският данъкоплатец да плаща обезщетенията, присъдени от ЕСПЧ заради тяхната некадърност.

Беленгов
Беленгов
23 септември 2021 9:36
Гост

Сто процента е невинен, да бе.

Мавродиева
Мавродиева
23 септември 2021 9:35
Гост

И таз добра. Харизанов росна китка…

Анонимен
Анонимен
23 септември 2021 10:18
Гост

Цъвнала китка е с тия нак.производства. По-големият проблем е, че постоянно ръси мъдрости по телевизиите, ама като го канят…?!

Цветан
Цветан
23 септември 2021 12:05
Гост

Пълна пародия.

Живко
Живко
23 септември 2021 9:35
Гост

Имам чувството, че товс е схема за крадене на пари по законен път

Vergi
Vergi
23 септември 2021 9:34
Гост

Класическа недеквтност от страна на прокоратурата. А че тоя ми е съмнителен е друга работа.

Benaglevska
Benaglevska
23 септември 2021 9:34
Гост

Не съм изненадан

Николев
Николев
23 септември 2021 9:34
Гост

Явно събираме данъци предимно за да плащаме обезщетения на неадекватно обвинените от прокоратурата

Lalov
Lalov
23 септември 2021 9:33
Гост

Ще плаща прокуратурата. Като не може да състави адекватно обвинение

Рори
Рори
23 септември 2021 12:07
Гост

Надали ще си ги извадят от джоба.

Borislavova
Borislavova
23 септември 2021 9:32
Гост

За годината това кое по номер осъдително решение е?

Анонимен
Анонимен
23 септември 2021 9:32
Гост

Нямаме съмнения, че прокуратурата ни пак се е накъкала

Анонимен
Анонимен
23 септември 2021 9:32
Гост

Супер. Ние ще плащаме

OMG
OMG
23 септември 2021 8:54
Гост

Първо ГЕРБ го сплаши и хвърли на прокуратурата, после той се качи на амбразурате 😀