ВСС отказа да повиши в ранг 13 съдии – продължва да изисква три години от предходното повишаване
Административен съдия е наказан със забележка за забавени дела
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) отказа да повиши в ранг 13 магистрати, защото не отговарят на изискване, което не съществува в Закона за съдебната власт (ЗСВ), а именно да са минали поне три години от предходното повишаване.
Както „Лекс“ писа, наскоро Върховният административен съд (ВАС) имаше повод да се произнесе за този допълнителен критерий, въведен в практиката на ВСС, но липсващ в закона.
По казус на обвинител, ВАС отмени отказа на Прокурорската колегия да го повиши в ранг, защото не са минали най-малко три години от предходното му повишаване.
В решението си съдът казва, че според чл. 234 от ЗСВ повишаването в ранг на магистрат може да се извърши при оценка „много добра“ от последната атестация, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има необходимия стаж за заемане на длъжността, съответстваща на по-високия ранг.
„ПК на ВСС неправилно е приравнила законовото изискване на чл. 234 от ЗСВ за прослужено време на съответната или приравнена длъжност с прослужено време на съответния ранг на една и съща длъжност. В случая е без правно значение това, че към момента на подаване на молбата му не е прослужил поне три години от настъпилата промяна, свързана с повишаването му в ранг „прокурор в апелативна прокуратура“, понеже това основание не е измежду основанията, посочени изчерпателно в нормата на чл. 234 от ЗСВ за прослужено време на съответна или приравнена длъжност“, каза ВАС (виж повече тук).
Позовавайки се на това решение на съда, магистрати поискаха да бъдат повишени в ранг, защото, макар да не са минали три години от предходното им повишаване в ранг, отговарят на всички законови изисквания за това.
Преди две седмици СК на ВСС обсъди аргументите на съда и реши да поиска от ВАС да постанови тълкувателно решение по приложението на разпоредбата от закона, регламентираща повишаването в ранг на магистратите (виж повече тук).
Тогава Драгомир Кояджиков попита останалите членове как ще процедират до постановяването на тълкувателното решение, но само председателят на ВАС Георги Чолаков му отговори, че според него трябва да се продължи досегашната практика.
Така днес Съдийската колегия отказа да повиши в ранг магистратите Албена Дойнова, Мирослав Петров, Кирил Димитров и Димитър Петров от СРС, Веселина Семкова (ОС-Пловдив), Вероника Бозова и Калина Христова (РС-Враца), Димчо Димов и Марина Христова-Иванова (РС-Ямбол), Яна Атанасова-Митева (РС-Бургас), Свилен Жеков (РС-Стара Загора), Боян Косев (РС-Габрово), както и шефката на РС-Пещера Атанаска Павлова-Стоименова.
Административен съдия е наказан със забележка за забавени дела
Същевременно днес СК на ВСС наказа със „забележка“ съдията от Административен съд-Варна Мария Иванова-Даскалова заради системно неспазване на сроковете по 49 дела и за действия и бездействия, с които неоправдано е забавила производството по други четири дела.
Предложението за образуване на дисциплинарно дело срещу нея беше на председателя на ВАС Георги Чолаков и е от септември 2022 година. Заради това днес той не участва в гласуването.
Колегията прекрати производството в частта за допуснато бездействие от страна на Мария Иванова-Даскалова по общо 32 дела и реши да не налага наказание за забавяния при постановяване на актове по други три дела.
Миналата година Инспекторатът към ВСС също беше внесъл предложение за образуване на дисциплинарка срещу тази съдийка, но тогава колегията отказа като се мотивира с изтеклия мандат на инспекторите. След решението на Конституционния съд за мандата на ИВСС последва отмяна на отказа от страна на ВАС и през февруари т.г. ВСС образува второ производство срещу Мария Даскалова, което е висящо.
През 2017 г. и през 2019 г. на нея ѝ е било обърнато внимание от председателя на АдмС-Варна отново за забави по дела.
19
Коментирайте
Пълен абсурд!
За сетен път се убеждавам, че това ВСС е за смяна.
Трябва да се закрие и да се създаде наново .
Майната им на ВСС
Страхотно
Еми нормално да не може ако не са минали три години.
Кое е „нормално“ и „три години“ от кое да са минали ? Прочел си ,предполагам решението на ВАС ?
Излагат се
За кой ли път! Ама хич не им пука.
Нали са голямата работа – искат за 3 години да ги повишат 3 пъти
Правилно, малко да поработят и тогава. То иначе и куцо и сакато с ранг на ВКС, нищо че още няма стаж дори за съдия в окръжен съд
Има си закони и трябва да се спазват
Това е тъпо
Глупости
Положението е плачевно
Какво да очкаваме от това ВСС
Нищо положително както винаги.
Глупости
nice post doodle jump