Вземанията срещу потребител да не могат да се раздробяват на главница, лихва и разноски, които да се прехвърлят по отделно на различни кредитори. След цесията новият кредитор да няма право да начислява такси, неустойки, санкции или лихви, които не са предвидени в договора с предишния.

Това предвиждат част от промените в Закона за защита на потребителите (ЗЗП), които днес бяха внесени в парламента от 12 депутати от ГЕРБ, начело с председателката на правната комисия Анна Александрова и от колегата им от Обединени патриоти Христиан Митев (пълния текст на законопроекта виж тук).

С тях се предлагат и промени в пет други закона – за кредитите за недвижими имоти на потребители, за кредитните институции, за ограничаване на плащанията в брой, за потребителския кредит, както и в Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Както „Лекс“ писа, работна група в Министерството на правосъдието миналата седмица обсъди промените, с които трябва да се въведе регулация на дейността на колекторите и на фирмите за бързи кредити. Сега измененията са внесени от депутатите от управляващото мнозинство.

Една от основните промени в ЗЗП е, че се създава регламент как събирачите на дългове трябва да общуват с потребителите. Те могат да търсят длъжника само в работни дни от 8 ч. до 20 ч. и не при работодателя му и се задължават да не разгласяват информация за задълженията му и да не използват заплахи, обиди или принуда. Всеки колектор, който наруши тези правила, ще бъде глобяван с от 1000 до 5000 лв., а за едноличните търговци и юридически лица имуществената санкция е от 2000 до 10 000 лв.

Освен това се създават и серия разпоредби, с които се ограничава безразборното прехвърляне на вземания срещу потребители.

Първо се създава общо правило, че те са непрехвърлими, „освен ако потребителят е дал изрично писмено съгласие преди прехвърлянето чрез индивидуално уговорена клауза в договора“.

В проекта е разписано подробно каква информация трябва да получи гражданинът от кредитора си, който иска да прехвърли на друг задължението му – кой би бил новият кредитор, колко е дългът, основанията, падежите и тн.

Ако кредитор цедира вземането, без да уведоми длъжника, глобата е от 500 до 1500 лв. Но има и друга последица – прехвърлянето няма да има действие по отношение на потребителя и по отношение на третите лица.

Другата промяна в полза на потребителите се прави с нов чл. 148в в ЗЗП. С тази разпоредба се забранява вземане срещу потребител да се прехвърля частично или на няколко кредитора.

Проектът предвижда и друго ограничение. Не всеки може да купи дълг на потребител – а само „лице, вписано в регистъра по чл. 3а от Закона за кредитните институции“.

Освен това се забранява на новия кредитор да начислява такси, неустойки, санкции или лихви, които не са предвидени в договора с предишния кредитор. Ако го направи, е заплашен с от 500 до 3000 лв. глоба, а ако е едноличен търговец или юридическо лице  санкцията е от 1000 до 10 000 лв.

Авторите на законопроекта посочват, че с него се търси баланс в отношенията между кредитор и длъжник, а предложените текстове са насочени към защита на потребителя, който е по-слабата страна в това правоотношение.

С промените в ГПК пък се въвежда забрана (с нова т. 7 в чл. 164, ал. 1) със свидетелски показания да се установява предадена от кредитора сума по договор за потребителски кредит. Като вносителите обясняват, че целта е „да се обезпечат правата на потребителите, като се отнема възможността за доказване получаването на парична сума, извън реално получената“.

27
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Нена
Нена
24 юли 2020 23:43
Гост

Спиране категорично бързите кредити това са най неясни кредити nie sme potirpevsi or tez credit gadnyari

Цирк Балкански
Цирк Балкански
24 юли 2020 9:26
Гост

За какво да се радваме-че узаконяват рекетьорската дейност без никакъв контрол върху нея и че създават монопол всички потребителски задължения задължително да се прехвърлят само на наши и чужди мутри?!
Дори в проекта на Манолова нямаше такава наглост. Този срамен законопроект е писан от самите колектори

Калисто
Калисто
24 юли 2020 11:28
Гост

Проблемът не е в прехвърлянето на дълговете – те се прехвърлят такива , каквито са . Въпросът е защо се позволява мобилни оператори , банки , кредитни компании и пр. С ГОДИНИ да дерат потребителите . Плащат си глобите , тук там някой потребител ги осъди , но винаги са на далавера , защото са одрали кожите на хиляди други . Всъщност имам отговор защо се позволява – плащат си на политиците за кекави закони !

Анонимна
Анонимна
23 юли 2020 23:57
Гост

Здравей те а да ли ще премахнатзапорите ако си длажник

Калисто
Калисто
23 юли 2020 19:01
Гост

Това са някакви смешки . Има поне 20 решения по колективни искове срещу кредитни компании /долни лихвари/ и хиляди решения , в които се констатира , че се увреждат правата на кредиторите . Трябват и промени в НК . За незаконна търговска дейност и лихварство – 20 години затвор . Да се вкарат 2-3 шефове на фирми раздаващи бързи кредити за по 10 години в затвора и ще се свърши тая . Половината фирмаджии са от чужбина – събираме измет от цяла Европа , а си имаме и наша . Това лихварство просто трябва да спре !

Анонимен
Анонимен
23 юли 2020 16:34
Гост

Малки, но все пак някакви промени, защото в момента за колекторите няма почти никакви правила и те са се разпасали просташки. Като граждани рябва да настояваме да се приемат час по-скоро. Както и абсолютната давност.

Лазар
Лазар
23 юли 2020 16:10
Гост

Много позитивни промени. Дано се приемат.

Петрова
Петрова
23 юли 2020 16:09
Гост

Народът е много прост и алчен, бързи кредити, бързи печалби, скъпи вещи и почивки, дребни далаверки и после реват като трябва да връщат парите.

Анонимен
Анонимен
23 юли 2020 17:45
Гост

имаш плюс от мен. дори си нямате представа колко финансово недисциплинирани са българските граждани. Разбирам да вземел ипотечен кредит – оженил си се, създал си семейство, чакаш дете. ок – но да изтеглиш бърз кредит за 2 бона, за да си вземеш новия айфон или за да идеш на почивка – еми това е глупост и глупавуте хора си патят, а кредите се връщат, са си мислил и да си се разполагал според чергата си.

Гери
Гери
23 юли 2020 16:07
Гост

Ей, ГЕРБ помислиха за хората. Не че нещо…

Ива
Ива
23 юли 2020 16:07
Гост

А какво правим с монополистите като Топлофикация, които си развяват коня чрез колекторите?

Nikolov
Nikolov
23 юли 2020 16:04
Гост

Време е да се промени това нещо и то дойде. Супер

Манолева
Манолева
23 юли 2020 16:04
Гост

Кредиторите трябва да се махат и да не им се дават законови права да дават лесно кредити!

Иван
Иван
23 юли 2020 16:06
Гост

А сега е факт, че те одобряват много бързо. Обаче лихвите са безумни.

Шумковски
Шумковски
23 юли 2020 16:04
Гост

Да се оправят. Не бяха нормални тия начислявания на лихви само и само да се докопат до парите на хората!!!!

Ристевски
Ристевски
23 юли 2020 16:03
Гост

Супер.

Анонимен
Анонимен
23 юли 2020 16:03
Гост

Сегашният закон е беззаконие и отдавна е ясно, че колекторите действат незаконно, но никой не взимаше мерки.

Митак
Митак
23 юли 2020 16:05
Гост

Мутрите си имаха връзки във властта и затова толкова дълго се търпеше това нарушение на ГПК и т.н. закони, но сега очевидно популизмът надделява.

Стаматова
Стаматова
23 юли 2020 16:03
Гост

Дано се запази така и при следващи управления, за да не го заменят

Stratiev
Stratiev
23 юли 2020 16:03
Гост

Ха така. Трябва да се научим даже да неползваме кредити, че ми писва от тях

Лозан
Лозан
23 юли 2020 16:09
Гост

Единственият начин на средностатистическия българин да си позволи нещо, което не му е по финансовите възможности.

Занев
Занев
23 юли 2020 16:02
Гост

Как ли няма да се опитат да се харесат, че работят в името на народа бе

Димитрова
Димитрова
23 юли 2020 16:02
Гост

Закъсняха малко с тия решения, но са полезни за всички ни

Анонимен
Анонимен
23 юли 2020 16:02
Гост

Интересно как ще принудят мутрите да спазват тези правила, не ми се вярва.

Анонимен
Анонимен
23 юли 2020 16:35
Гост

Ще ги принудим гражданите! Съд до дупка за колекторите и ще видите как ще си променят практиките.

ЗУЙ
ЗУЙ
23 юли 2020 16:02
Гост

Най-после

Коце
Коце
23 юли 2020 16:01
Гост

Много хубаво, но закъсняло.