Бившият шеф на дирекция „Финансова сигурност“ в ДАНС Мирослав Маринов е окончателно оправдан за изнасяне на класифицирана информация срещу заплащане.

От Върховния касационен съд (ВКС) съобщиха, че е потвърдена присъдата на апелативния съд, с която Маринов е оправдан, но решението не е публикувано, тъй като делото беше секретно. Едва от днешното съобщение на ВКС става ясно, че Маринов е бил оправдан и на втора инстанция, тъй като предишната информация по казуса беше, че е осъден условно от Софийския градски съд (СГС).

През март 2018 г. прокуратурата съобщи, че на първа инстанция Маринов е осъден условно на 3 години затвор с 5-годишен изпитателен срок и се закани да протестира с настояване за по-високо и ефективно наказание.

Обвинението срещу бившия шеф в агенцията беше, че е изнесъл 11 документа, които са държавна тайна, поверена му по служба. Маринов давал копия от тях на бивш доброволен сътрудник, който с тях доказвал на фирми, че са разработвани от службите и ги карал да си плащат, за да си нямат проблеми.

Обвинението беше внесено в съда през април 2016 г., когато от държавното обвинение съобщиха, че мъжът, на когото Маринов предавал секретните документи е с инициали С. В. и е свидетел по делото. За него беше посочено само, че е помагал на службите до март 2015 г. Тогава заради „загуба на оперативни позиции“ бил изключен от апарата на сътрудниците на ДАНС, но не бил уведомен за това.

Обвинението на Маринов беше за разгласяване на държавна тайна, от което са настъпили особено тежки последици за сигурността на държавата, но СГС го беше признал за виновен само по основния състав на престъплението, тъй като не се съгласи, че са настъпили особено тежките последици. Според прокуратурата пък в изнесените документи има информация за използваните от службите за сигурност оперативни методи и средства, както и за доброволните им сътрудници, а това е могло да застраши живота и сигурността им, както и да възпрепятства работата по оперативните дела.

14
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
27 януари 2020 15:46
Гост

Явно прикриватурата е загрижена повече за доброволните си сътрудници, отколкото за истината.

Анонимен
Анонимен
27 януари 2020 15:43
Гост

И какво му е секретното на това дело? Никой не ги кара да изнасят секретна информация. Просто да заличат данните и да го публикуват.

Ченгесар
Ченгесар
27 януари 2020 15:43
Гост

Абе, какви са тези доброволни сътрудници, що за тъпотия!?

Тото
Тото
27 януари 2020 16:01
Гост

Отново крият някого под крилото си.

Анонимен
Анонимен
27 януари 2020 15:42
Гост

Аз лично съм на мнение, че решението на Софийския градски съд е адекватно в случая.

тайна майна
тайна майна
27 януари 2020 15:41
Гост

Всичко е ясно – да влезе убитият! Какви ли ще са тези тайни да се чуди човек

..
..
27 януари 2020 14:40
Гост

Давал ли е, или не е давал, тайна ли са документите, или не са? На тези въпроси поне можеше публично да отговорят съдилищата. А и за парите не е излишно да се знае.

Minkov
Minkov
27 януари 2020 14:35
Гост

След толкова години продължавам да си мисля, че смисъл от ДАНС има само за тези, които я създадоха/

Bear
Bear
27 януари 2020 14:47
Гост

Разкриха ти цели трима руски шпиони, какво искаш повече?

JJJ
JJJ
27 януари 2020 14:28
Гост

В името на народа, ама той да не разбере.

Някой
Някой
27 януари 2020 14:26
Гост

Ама какво значи секретна присъда? Да засекретят тайните, а правните основания за оправдаването трябва да бъдат публични.

Boyana
Boyana
27 януари 2020 15:13
Гост

Така им е по-лесно и са свикнали да минава. Дори не го правят с идеята да скрият нещо, а от инертност и мързел.

Simeon
Simeon
27 януари 2020 16:02
Гост

А, те са пословични с мързела си.

ТОШКО
ТОШКО
28 януари 2020 10:41
Гост

ДА СЕ ЗАКРИЕ ДАНС, НЕ ВЪРШАТ ОБЩЕСТВЕНО ЗНАЧИМА РАБОТА, А СА СЛУГИНАЖ ЗА ЧАСТНИ ПОРЪЧКИ