Модифициране на модел 4 по отношение на идеите за промяна на родовата подсъдност за районните съдилища ще предложат координаторите на проекта за реформа на съдебната карта Боряна Димитрова и Красимир Шекерджиев. Това стана ясно на днешното заседание на Съвета за партньорство към Висшия съдебен съвет (СП към ВСС).

Шекерджиев изложи идеите за промяна по отношение на наказателните дела.

Първоначално се предвиждаше районните съдии да гледат т.нар. бързоликвидни дела – наказателни от административен характер, частен характер, частни дела, дела по ЗЕС, спиране на производства (повече виж тук, тук и тук).

Днес Красимир Шекерджиев обясни, че е разговарял с районни съдии, които искат да имат класически дела с досъдебни производства. Освен това данните за натовареността на наказателните магистрати „позволят идеята всички НОХД да се „качат“ на окръжен съд да бъде изоставена“.

Като прегледахме натоварването по съдебни райони и общото натоварване, към момента е възможно да се реализира модел 4 като се запазят 70% от делата от общ характер. На районно ниво да останат тези по чл. 343б и чл. 343в от НК, те са най-много, да останат и делата по чл. 128 и чл. 129 от НК, това са класически наказателни производства, както и по чл. 194 и следващите – това са кражбите. Това е доста съществено от това, което презентирахме“, обясни Красимир Шекерджиев.

Боряна Димитрова на свой ред обясни, че районните съдилища няма да бъдат обезкървени. Тя добави, че през последните години няма случай, в който заповедните производства да са под 58% и това е факт, който трябва да се отчете и не може нищо да се направи срещу него. Димитрова обясни, че общо по установителни, облигационни и вещни искове постъпват около 10 000 дела годишно. Толкова се и приключват, но има за разглеждане 44 000 и тази бройка всяка година е една и съща. „Законодателят трупа и трупа нови дела и не държи сметка, че нищо не се променя в съдилищата. Ако променим цената на някои от исковете, ще се получи някакво справедливо разпределение на делата. Няма значение дали облигационният иск е за 2000, 3000 или 10 000 лева, то е едно и също като дело“, каза Боряна Димитрова и добави, че трудовите дела ще останат на районно ниво.

Съпредседателят на Съвета за партньорство Вероника Имова приветства преосмислянето на „един ключов момент, който беше ябълката на раздора и създаваше напрежение“ – промяната на родовата подсъдност, което, по думите ѝ, означава, че районните съдии няма да се деквалифицират, както се очакваше при първоначалния вариант, според който трябваше да гледат само „леки“ и бързоликвидни дела.

Думите ѝ бяха посрещнати остро от Красимир Шекерджиев, който заяви, че няма преосмисляне, защото промяна на родовата подсъдност ще има.

Той допълни, че до края на седмицата заедно с Димитрова ще внесат в Съдийската колегия детайлизиран анализ на модел 4, разработен като прогнозен брой дела, материя, която да се разглежда за всеки съд в страната, евентуално колко териториални отделения да има, численост на районни, окръжни и апелативни съдилища, ако бъде променена родовата подсъдност как ще се променят делата на трите съдебни нива, какъв да бъде постоянният щат, какъв да бъде непостоянният за т.нар. непостоянни състави, какви дела ще гледат те, каква да бъде натовареността не само по брой дела, но и по видове за гражданските и наказателните магистрати в районните, окръжните и апелативните съдилища и т.н.

Ще изпълним с конкретика модел 4“, заключи Шекерджиев. От думите му се разбра, че двамата са подготвили и пакет от законодателни промени във връзка с осъществяването на модела за реформа на съдебната карта, отнасящи се не само до родовата подсъдност, но например и за Закона за нотариусите.

Представителите на съдиите предложиха да се проведе публично изслушване по модела. Интересът на колегите е голям, каза Анелия Янева от Софийския градски съд. Тя поясни, че съдиите, недоволни от модел 4, вече са 568, като към подписката им са се включили още четирима магистрати от ВКС.

Красимир Шекерджиев посочи, че очаква на 11 май Съдийската колегия да обсъди подробния доклад на двамата координатори. Вероника Имова обеща утре на заседанието на СК на ВСС да повдигне въпроса за това членовете на Съвета за партньорство да участват в дискусията по модела.

Очаква се през юни проектът със законодателни промени да бъде изпратен на Министерството на правосъдието.

25
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Бай Хой
Бай Хой
27 април 2021 19:27
Гост

Kurvi zbogom 😁🎃

Анонимен
Анонимен
27 април 2021 11:11
Гост

ЩЕ ВИДИТЕ КАК И МОДЕЛ 4 ЩЕ СЕ СЛУЧИ, и ЗАХАРИНЧО ще СТАНЕ ШЕФ НА ВКС! И ще БЪДЕ ПЛАЧ, и СКЪРЦАНЕ СЪС ЗЪБИ /Лука 13:28/ за подписалите подписката невярващи слуги на Народа.

някой си
някой си
27 април 2021 10:07
Гост

Ами дайте заповедните ако не всички, част от тях на окр. съдилища бре! Да видите тогава какъв рев ще се извие … щото реално окръжните съдии дори и бегъл спомен нямат какво е това чл. 410, 417 ГПК …

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 20:54
Гост

Май няма да се получи правилните хора да израстнат на окръжно ниво, заемайки и овакантените места на още по-правилните в ОС, качени в АС.

123
123
26 април 2021 20:06
Гост

Като окръжният съд няма да е основна първа инстанция (очевидно бе несъстоятелността на този модел), отпада и основният претекст за Модел 4 – равномерното натоварване. Затова – достойното би било да се признае очевидното: единственият модел за реформа е 1 и в най-крайния случай 2. Но сега следва едно разтакаване, размисли (без страсти), докато мандатчето не изтече или не бъде прекратено предсрочно (че нищо не се знае-знае ли се?)

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 18:00
Гост

Тия наглеци продължават да се гаврят с хората въпреки червения картон, който съдиите им показаха! Никакво преосмисляне, забравете за този дебилен модел 4 за да не видите съдиите от загубената подписка под прозорците си!

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:22
Гост

Голяма сага с това прекрояване на съдебната карта. Въобще не си движат нещата като хората.

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:14
Гост

Добре е да са наясно каква е натовареността не само по брой дела, но и по видове за гражданските и наказателните магистрати.

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:11
Гост

Магдалинчев да се изкаже

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:16
Гост

За да изръси пак някоя глупост ли?

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:10
Гост

В интерес на истината така районните съдии няма да се деквалифицират.

Авигел
Авигел
26 април 2021 17:09
Гост

Надявам се да се оправят нещата.

Temelko
Temelko
26 април 2021 17:09
Гост

Това е пълна глупост.

RisteV
RisteV
26 април 2021 17:09
Гост

Добра работа

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:08
Гост

Днес Красимир Шекерджиев обясни, че е разговарял с районни съдии, които искат да имат класически дела с досъдебни производства. Освен това данните за натовареността на наказателните магистрати „позволят идеята всички НОХД да се „качат“ на окръжен съд да бъде изоставена“.

Добре е, че ги е питал какво искат

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:10
Гост

Абе и аз искам да си подбирам по-лесни клиенти ама не мога

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:02
Гост

Гьонсуратлък на N-та степен!

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:08
Гост

Как така? Защо?

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:18
Гост

Нищо ново под слънцето.

Коко Роко
Коко Роко
26 април 2021 16:59
Гост

Тези ли правят анализи, обсъждания и проекти за Модел 4, тези, които едно писмо не можаха да намерят?

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:09
Гост

Те са експерти

Пълен позор
Пълен позор
26 април 2021 17:24
Гост

Направо да откършиш от тях. Видях им и експертното мнение, когато гласуваха за единната деловодна система.

Radosveta
Radosveta
26 април 2021 17:10
Гост

Могат и явно искат така да се случват нещата

Анонимен
Анонимен
26 април 2021 17:12
Гост

Кой знае къде е потулено. Такава им е организацията-никаква.

Коко Роко
Коко Роко
26 април 2021 17:20
Гост

Баба ми едно време казваше „Бошлаф работа“, т.е. няма да стане и те така – отбиват номера.