Йорданка Ваклева от Софийския районен съд беше уволнена заради драстично забавяне на дела. Решението на Съдийската колегия беше взето единодушно днес.

Срещу нея имаше три предложения за налагане на наказание. Две са от 2017 г. и са на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на бившия шеф на Софийския градски съд Калоян Топалов, който поиска нейното уволнение. Те дойдоха само два месеца, след като СК на ВСС я беше наказала с намаляване на заплатата с 20% за една година. Третото предложение е от 2018 г. от председателя на Софийския районен съд Александър Ангелов.

В предложението си Топалов беше посочил, че към януари 2017 г. Ваклева е имала над 240 дела с просрочени решения, като по някои от тях забавянето достига 5 години. Извършената от ИВСС проверка по срочната книга на съдия Ваклева установи и несъответствие в датите на съдебните актове, което предизвикало съмнение за антидатиране при обявяването им. Като в предложението си ИВСС подчерта, че така се създават и неясноти за действителната дата на съдебния акт и за сроковете за оспорването му. Тогава дори се появи информация, че има и подадено заявление в Европейския съд по правата на човека в Страсбург във връзка със забавено дело на доклад на съдия Ваклева.

Днес стана ясно, че по отношение на една част от делата дисциплинарното производство срещу Ваклева се прекратява, но за другата колегията взе решение за нейното уволнение, заради системно неспазване на сроковете и действия и бездействия, които неоправдано забавят производството по делата.

Ваклева има 14 дни, за да реши дали да обжалва решението на Съдийската колегия.

 

22
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
taniya
taniya
02 февруари 2020 0:36
Гост

Може би това да е удобно за някого, просто за да се каже че има контрол по въпроса за сроковете! За качество обаче и дума не става! Ами ако това е съдия, който читаво си върши работата, а не през пръсти, както повечето правят, само за да са в СРОК, и въобще не им пука?! Важното е в срок, макар и некачествено! Ами ако се направи проверка на тези съдии, които в срок са си решили делата, дали пък няма да се окаже, че на повечето от тях решенията им са некачествени. Колко от нас се ядосват, когато прочетат мотивите… Покажи целия коментар »

taniya
taniya
02 февруари 2020 0:26
Гост

Присъединете се към дискусията…

уволнена
уволнена
28 януари 2020 18:31
Гост

Дреме ми на шушоната !

Дидо
Дидо
28 януари 2020 13:38
Гост

Наглост! Намаляват й заплатата с 20% за една година и тя пак си продължава в същия дух.

16-ти април
16-ти април
28 януари 2020 12:46
Гост

СК на ВСС да изгледа недовършените дела!!!! Щом толкова се бавеха с наказанието, което отдавна следваше да се случи, те да си сърбат попарата, че също се забавиха!

срамът е и за ВСС
срамът е и за ВСС
28 януари 2020 12:34
Гост

Наказват я за забавени дела. ха сега вижте от кога са предложенията да бъде уволнена – 2017, 2018. Сега сме 2020 г. Срам е това! И престъпление срещу правосъдието, защото такива хора нямат място в съда, в ВСС вместо по възможно най-бърз начин, спазвайки процедура и права, разбира се, да ги измете от системата, оставя тази съдийка над две години на работа след като е било ясно какво прави.

NNN
NNN
28 януари 2020 13:01
Гост

Защо досега от предходната СК на ВСС не са я уволнили? Налагали са й наказания намаляване на заплатата .

Анонимен
Анонимен
28 януари 2020 13:01
Гост

Ама те си земат премийките, а за съдиите – ако бавят дела, 3 букви първата к, последната р, а в средата у

п.с.
п.с.
28 януари 2020 13:02
Гост

Колко време продължава едно дисциплинарно производство не зависи само от дисциплинарния състав, защото тук има и защита правата на дисциплинарно отговорното лице.

Анонимен
Анонимен
28 януари 2020 13:07
Гост

Така ще е, след като не решиха проблема с натовареността.

Филип
Филип
28 януари 2020 13:07
Гост

А другите колеги как се справят? Напротив, трябваше по-рано да я уволнят.

boevoi
boevoi
29 януари 2020 15:00
Гост

Аааа, сега пък проблема с натовареността!?
Който не може бързо и качествено – шута!!!

Анонимен
Анонимен
28 януари 2020 23:38
Гост

Напълно съм съгласен, 3 години забава на ВСС доведоха до натрупани стотици дела, които сега другите съдии трябва да изгледат.

Отврат
Отврат
28 януари 2020 12:33
Гост

Има ли информация какви са делата с толкова драстични забавяния. Пет години могат да бъдат опасно много време по определени казуси.

Срам!
Срам!
28 януари 2020 13:09
Гост

А ние чакаме за ефективно правосъдие. От ВСС нямат толкова време да решат този „сложен“ казус.

инфо
инфо
28 януари 2020 13:40
Гост

Отне й около година и половина да се произнесе по заявление за издаване на заповед за изпълнение. И след като подадох сигнал до ИВСС…ни отсвири.

Упи
Упи
28 януари 2020 12:32
Гост

Жалко и за хората, които са попаднали при тази съдийка…

boevoi
boevoi
29 януари 2020 15:06
Гост

Такива трябва дисциплинарно да ги уволняват! То да беше само тази женица! Много са! Много са и тези, които казват на черното бяло!
Къде е контролът?

Срам
Срам
28 януари 2020 12:32
Гост

Tова си е е абсолютен отказ от правосъдие

а делата?
а делата?
28 януари 2020 12:28
Гост

А стотиците дела, които е потурчила? Сега тепърва ще се разпределят на други съдии. И хората пак ще чакат решения

160
160
28 януари 2020 12:29
Гост

Така става. Ти си вършиш работата, пишеш като луд и накрая ти стоварват 20 дела на състав като 160 и те правят сам да си говориш.

GGG
GGG
28 януари 2020 12:35
Гост

Затова трябва много по-рано да се вземат мерки, а не да се чакат години.