Софийският адвокатски съвет (САС) е увеличил встъпителната вноска за вписване в колегията с 200 лв. За ръста на вноските, който не е огласяван официално от ръководството на колегията, съобщиха за „Лекс“ адвокати членове на Фейсбук общността на българските адвокати (ФОБА), а председателят на съвета Ивайло Данов потвърди за него в профила си в социалната мрежа.

Сумата, която юристите плащат, за да се присъединят към столичната адвокатура, вече беше увеличена през 2019 г. Тя е варира според стажа. Така за вписване на младши адвокати и такива със стаж до 2 години тя е 1350 лв., а от догодина става 1550 лв. Тези, които имат от 2 до 5 години стаж, в момента плащат 1650 лв., но след 1 януари 2020 г. ще трябва да внесат 1850 лв., ако искат станат част от софийската колегия. За по-опитните юристи – с от 5 до 10 години стаж, вноската нараства от 2250 лв. на 2450 лв., а за тези с над 10 години стаж – ще е 3050 лв.

Решението за новото увеличение е взето на 26 ноември 2019 г. на извънредно заседание на съвета на САК. За него на сайта на колегията не е публикуван нито дневен ред, нито протокол. Проверка показа, че последният дневен ред за заседание на съвета, оповестен на интернет страницата му, е от 22 януари 2019 г., а последният „качен“ протокол с решенията му е от 3 септември 2019 г.

Информацията за решението за увеличението на встъпителните вноски е потвърдена лично от председателя на колегията Ивайло Данов в неговия фейсбук профил. „Уважаеми колеги, вярно е, че на 26.11.2019 г. Софийският адвокатски съвет обсъди и взе решение за минимално увеличение на размера на встъпителните вноски, считано от 01.01.2020 г.“, е написал той. Като подчертава, че не е увеличен месечният членски внос за колегията.

В поста си Данов посочва, че са обсъждани „възможности за въвеждане на препоръчително встъпително обучение за младши и млади адвокати, които се вписват в регистрите на САК, за осигуряване на карти „Мултиспорт“ на преференциални цени за всички адвокати от САК и организирането на международен семинар за млади адвокати и млади юристи в град София, съвместно с ЕЛСА България, през пролетта на 2020 г., като за това събитие има предвидени достатъчно средства“.

От публикацията на председателя на колегията във фейсбук става ясно, че на заседание на САС днес въпросът отново ще бъде обсъден. „На това заседание САС ще вземе окончателно решение дали и с колко да бъдат увеличени встъпителните вноски“, пише той, като по всяка вероятност има предвид, че ще се проведе дискусия дали да бъде преразгледано вече гласуваното решение за ръст на вноските с 200 лв. от догодина.

От поста му не става ясно дали това ново „обсъждане“ е продиктувана от негативната реакция, която е предизвикала новината за решението от 26 ноември сред адвокатите във фейсбук общността.

27
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Несъгласен
Несъгласен
12 декември 2019 10:42
Гост

Още едно сито, тоя път протиконституционен имуществен ценз. Кой казва, че си длъжен да плащаш да се впишеш в една монополна организация, членството в която е задължително? Кое от адвокатското битие изобщо налага съществуването ѝ?

Тъй
Тъй
12 декември 2019 10:39
Гост

Ами то не може всеки втори в тая държава да е адвокат. Все пак това е занаят, гражданите имат нужда от качествени услуги.

младши адвокат
младши адвокат
11 декември 2019 9:28
Гост

Идеята за допълнителни встъпителни обучения за мл. адвокати е глупава – мл. адвокати минават през голяма преса, за да се впишат като такива – държавни; правоспособност; адвокатски; стажове; всички работят по специалността си без изключение. Бас ловя, че повечето към момента на приемането си в САК имат повече знания от членовете на САС. Вдигането на вноските ежегодно е напълно неоправдано и се знае, че младшите адвокати не могат да си позволят 1550 САК + 600 ВАС. Вариантите са помощ от близки или поемане на разхода от кантора, но уви, не всеки има този късмет. Ако има една добра идея, то… Покажи целия коментар »

закрийте съсловната монополна адвокатска организац
закрийте съсловната монополна адвокатска организац
11 декември 2019 8:11
Гост

Време е съсловната монополна адвакатска организация да бъде закрита, и адвокат да се става след вписване в регистър на адвокатите, воден към Окръжния съд. А после-който иска да се сдружава-но да е доброволно.

Безименен
Безименен
10 декември 2019 18:15
Гост

Всъщност така посочените суми за вписване обхващат ли и таксата при вписване, която се заплаща и към ВАдС? Която мисля бе в размер на 500-600 лв.

Someone
Someone
10 декември 2019 20:36
Гост

Беше отдавна, вече е 1600 за адвокати и 800 за младши адвокати

върнете държавния нотариат
върнете държавния нотариат
11 декември 2019 8:09
Гост

Няма да питам как младши адвокат, без ден стаж ще осигури почти 3 бона за такса вписване. Особено като нсапомня , че младши адвоката има ограничения,, и реално погледнато докато е младши клиенти няма да има.

ВЯРНОТО РЕШЕНИЕ
ВЯРНОТО РЕШЕНИЕ
10 декември 2019 15:23
Гост
Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 12:45
Гост

МИСЛЯ СИ, ЧЕ Е ВРЕМЕ ДА ВЪВЕДЕМ ПРАВИЛОТО ВАЛИДНО В ГЕРМАНИЯ- СЪДЪТ ДА РЕШАВА КОИ АДВОКАТИ ИМАТ ПРАВО ДА СЕ ЯВЯВАТ ПРЕД НЕГО. ИНАК СКОРО ВСИЧКИ АДВОКАТИ ОТ СТРАНАТА ЩЕ СЕ ВПИШАТ В ДЕСЕТИНА КОЛЕГИИ

адвокат
адвокат
10 декември 2019 17:44
Гост

Цялата Мара правосъдна втасала, та и това ?!

Младши
Младши
10 декември 2019 12:22
Гост

Тези вноски представляват ценз, който е неоправдан и по-лошото – възпрепятстващ някои хора да упражняват една уж свободна (по Конституция) професия, за която може да са държали и изпит (чиято меродавност ще се обезсмисли допълнително при въвеждането на „интервюта“). Абсурд, ала така е то.

Адвокат
Адвокат
10 декември 2019 12:05
Гост

Естествено, че решението ще се преразглежда. Данов е умрял от страх, защото е прокарал поредното си без принципно решение, за да си кърпи бюджета, но сега лошо. Адвокатите наричат САК вече САКТУРС ЕООД и правилно. То не бяха пътешествия, чужденци, кръчми. Данов сигурно е загубил статут на местно лице, защото все е на „събитие“ в чужбина. Стана лъскав, но не поумня. Е, то за мероприятия пари трябват. Ама като нямаш лични пари, вземи от общите и поискай от ближния-може и да ти се даде. Ама се чу, че имало жалба срещу увеличението на вноските от несъгласен член на съвета. Явно… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 11:59
Гост

САС веднъж взел решение, сега ще го преразглеждат. Ами обмисляйте си решенията по-добре преди да се излагате пред цялата гилдия.

Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 11:56
Гост

Тоест, ако искаш да си в час с заседанията, трябва да следиш профила на Ивайло Данов. Пълен абсурд!

Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 11:52
Гост

За един студент е изключително трудно да се издържа при положение, че не работи. Особено, ако е от провинцията. Спират възможността да се учи задочно в ЮФ и за капак вдигат таксите. Това си е чисто пресиране.

Хари
Хари
10 декември 2019 11:54
Гост

Много сериозни суми са обявили. Хайде поне за колегите със стаж, разбирам, но току-що завършилите не биха могли да платят.

адвокат
адвокат
10 декември 2019 17:47
Гост

Приятелю, живееш в условията на див капитализъм !

льохман
льохман
11 декември 2019 9:54
Гост

Само да уточним .. стажът е трудов или юридически?

опс
опс
10 декември 2019 11:45
Гост

Вие си ги избирате. Задават се нови избори, помислете много внимателно дали да изберете същите креатури или ще заложите на нови, млади, модерни и свестни хора, които стоят далеч от настоящите.

Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 11:45
Гост

Искам да знам поименно в съвета кой как е гласувал за това решение на извънредното заседание

срещу младите
срещу младите
10 декември 2019 11:43
Гост

каква е логиката да вземаш толкова пари от тези, които сега стават от студентската скамейка? знам, че и по европата не е евтино да се впишеш, но ако им трябват пари – ще проследим за какво, а не за някакви тъпи обучения (впрочем обучения си има в ЦОА и за тях плаща висшият), да вдигнат встъпителните за тези с по-голям стаж. геноцид на младите виждам аз, a те са бъдещето на тази професия, но някои явно си пазят кокала.

съвет за смет
съвет за смет
10 декември 2019 11:40
Гост

Да помислим – на заседание, при това извънредно, си гласуват увеличение. Никой не знае, никой няма официално както пише в статията как да разбере. През това време текат срокове за обжалване. Колега разбира и пише във фоба, работата се разсмърдява и хоп сега ново обсъждане, за което правилно се отбелязва, че си е чисто преразглеждане. Какво още да се каже за този съвет, колеги?

анонимен
анонимен
10 декември 2019 11:36
Гост

Напира ми да кажа нещо грубо и цинично по адрес на ръководството на САК, но понеже ще ми изтрият коментар, ще си позволя само да им пожелая едно голямо ДГД

Анонимен
Анонимен
10 декември 2019 11:47
Гост

В случая не може да се каже нищо по-различно за тях. Тихомълком си вдигат таксите и то на извънредно заседание.

анонимен
анонимен
10 декември 2019 11:34
Гост

Ей, тия адвокати са големи кръвопийци. Не само от хората, ами и от колегите си. Не ги е срам.

нон сенс
нон сенс
10 декември 2019 11:27
Гост

Младите да си плащат, за да им се направят „безплатни“ обучения, някакъв такъв нон сенс излиза от писанието на „председателя“

шубето голям страх
шубето голям страх
10 декември 2019 11:26
Гост

А така, вдигнали са ги и после – шубето голям страх…