Разрешението за строеж на „Алепу вилидж“  – четириетажната бетонна конструкция, която породи спорове дали е само съоръжение за укрепване на свлачище, или хотел, е нищожно. Това твърди прокуратурата в протест до Административния съд в Бургас.

Върховната административна прокуратура възложи на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) проверка и именно след нея сега от държавното обвинение внасят искането съдът да обяви разрешението за строеж за нищожно.

Проверката на ДНСК за законността на обекта, който се намира между нос Св. Тома и т.н. Шофьорски плаж, е установила, че всъщност първото разрешение за строеж за него е издадено още през февруари 2018 г. То е за изграждането на курортен комплекс „Алепу вилидж“, но е само за първия етап от строителството – укрепване на свлачище.

На 28 февруари 2018 г. обаче фирмата възложител на строителството – „Алепу вилидж“ АД, подава декларация, че това разрешение няма да бъде използвано от нея. А обяснява, че срещу свлачището в имота ще се използва укрепително съоръжение, което ще е интегрирано в конструкцията на бъдещото застрояване.

Само няколко месеца по-късно – през август 2018 г., от фирмата подават заявление за съгласуване и одобряване на проекти и издаване на разрешение за строеж и виза. И въз основа на тях на 10 септември 2018 г. главният архитект на Созопол издава ново разрешение за строеж на същото дружество за курортен комплекс „Алепу вилидж“. Този път обаче то е за два етапа на строителството, т.е. не само за първия – укрепване на свлачище, а и за втория, който е за изграждане на курортен комплекс с подземна и надземна част в местността Алепу.

Това разрешение за строеж е влязло в сила на 27 септември 2018 г. Именно него атакуват сега от Окръжната прокуратура в Бургас и твърдят, че е нищожно.

В протеста си от държавното обвинение изтъкват, че първоначалното разрешение за строеж е влязло в сила, а съгласно чл. 156, ал 5 от Закона за устройството на територията то не може да бъде отменяно.

„Затова всяко следващо такова, засягащо същия поземлен имот и участници в административното производство, е нищожно“, заявява прокуратурата. И допълва, че първоначалното разрешение за строеж, което за укрепване на свлачище, „би загубило силата си само при наличие на хипотезите на чл. 153, ал. 2 ЗУТ, а не е възможно и да се презаверява без да са изпълнени изискванията на чл. 153, ал. 2 ЗУТ“.

От прокуратурата сочат, че протестът би трябвало да спре и строителството.

18
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Бойчо Огнянов
Бойчо Огнянов
15 юни 2020 15:50
Гост

Значи, първо „От прокуратурата сочат, че протестът би трябвало да спре и строителството“ с това „БИ ТРЯБВАЛО“ не ми звучат много убедително … май и те не знаят какво правят. Сега като са тръгнали да пускат протести на нищожни индивидуални административни актове да очакваме ли скоро прокурорски надзор на всеки ПУП или само когато се разсмърди работата?
Отделно така поднесе хронологията и фактите ми изглеждат ОК, едната фирма се е отказала, после на друга е издадено …

Мишо
Мишо
15 юни 2020 14:32
Гост

Стена, която изглежда като курортен комплекс! Егати наглостта.

Обретенов
Обретенов
15 юни 2020 14:28
Гост

Да я махат бе. Загрозиха цялото Черно море с тая гнус мутреснскла

Pavleta
Pavleta
15 юни 2020 14:27
Гост

И как може да се казва, че сградата била стена и всичко било ОК с нея.

Христова
Христова
15 юни 2020 14:27
Гост

Главният архитект на Созопол или е спал, когато е разписвал, или е взел пари срещу тази му услуга.

Димитриева
Димитриева
15 юни 2020 14:27
Гост

Ужас. Може ли такова нещо. Тази сграда е за събаряне веднага !

Харалампи
Харалампи
15 юни 2020 14:27
Гост

Затова ходя само в Шабла. Никакво Черно море на юг от Каварна

Весо
Весо
15 юни 2020 16:16
Гост

Ходи, наслаждавай се, пий си биричката на бар „Боси“ и си мълчи. Инак всякаква сган ще се юрне и все „някой“ ще си хареса местенце …

Cancurov
Cancurov
15 юни 2020 14:26
Гост

Определено положението поп морето ни е зле

Георги
Георги
15 юни 2020 14:29
Гост

И ще става още по-зле с тези нагли строители и корумпирани бщинари.

Анонимен
Анонимен
15 юни 2020 14:26
Гост

Браво! Стига вече с това презастрояване. То плажна ивица не остана от тези хотели.

Недялко
Недялко
16 юни 2020 13:41
Гост

Ами по-добре ли щеше да бъде ако има една разруха там и просто стане цялото място необитаемо понеже всеки от нас хората ще бъде изплащен да не го затрупа нещо … Така ,че според мен е много по-добре да има такова укрепване дори и хотел да стане ще има прекрасна гледка плажът ще се ползва и хората ще са спокойни и ше им е кеф 😉

Кънчо
Кънчо
15 юни 2020 14:26
Гост

Подкрепям протестите против презастрояването на плажовете ни. Много хора спряха да посещават Черно море заради това

Недко Турбото
Недко Турбото
16 юни 2020 13:51
Гост

Какви протести подкрепяш след като май не ти е ясно ,че всичките такива простестери са платени бе прЕател… Осъзнай се малко

Daniel
Daniel
15 юни 2020 14:25
Гост

По-голяма наглост от това да се говори, че този хотел е стена няма

Николай
Николай
15 юни 2020 14:30
Гост

Не били компютри, а компоти! И не сме ги изнасяли, а са ни ги върнали.

Гаверон ще се изкаже!
Гаверон ще се изкаже!
15 юни 2020 14:25
Гост

Това не е стена. Спрете го

Мими
Мими
15 юни 2020 14:31
Гост

Ама Главният архитект не е на това мнение.