Изпитът за младши следователи не е компрометиран и конкурсът може да продължи, реши днес Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.

Както „Лекс“ писа, преди две седмици тя получи сигнал от участник в конкурса, че казусът, който е бил изтеглен, е бил предварително известен. Той е бил решаван на държавните изпити през 2013 г. в Софийския университет, както и е бил първи контролен казус в конкурса за младшите прокурори през 2020 г.

Прокурорската колегия реши да провери случая и днес председателят на Комисията по атестирането и конкурсите Огнян Дамянов съобщи какво е установила тя.

Той посочи, че действително казусът, които се падна на желаещите да станат младши следователи е много сходен на контролен казус при изпита за младши прокурори преди година.

Дамянов обясни, че за всеки изпит се съставят 10 казуса по въпроси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция. Т.е. използват се влезли в сила съдебни решения, които са публични и се адаптират.

Казусът, който се падна тази година на изпита за младши следователи, през 2020 г. е публикуван, но без решението му, подчерта той.

И допълни: „Никой от участниците не е знаел, че той ще бъде включен в 10-те казуса за изпита и да се подготви предварително“.

Освен това всеки е можел да се запознае с него и да го решава при подготовката си за изпита за младши следователи. „Всички участници са били поставени на равна основа, никой не е имал предимство или привилегия“, заяви Дамянов.

Затова колегията единодушно гласува, че изпитът не е компрометиран и конкурсът трябва да продължи.

18
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
12 май 2021 19:16
Гост

То остана и да го обявят за опорочен, за младши следователи са предварително определени най-намазаните дечица на висши магистрати и други важни личности.. Това е най-връзкарската длъжност- след три години си следовател, с окръжен ранг демек. И лекичко прескачаш необходимите 8 години за този ранг, ако минеш през съда, или прокуратурата. А понеже конкурса е тръгнал още при герберастите, сега трябва бързо да приключи, че тях вече ги изметоха и всяко забавяне може да доведе до нов конкурс с нови хора. И да увиснат герберастките назначения. Та така.

Карай Джони
Карай Джони
12 май 2021 19:02
Гост

Важното е, че конкурсът продължава.

Геро
Геро
12 май 2021 18:59
Гост

Има нещо гнило в този сигнал.

Щерев
Щерев
12 май 2021 19:01
Гост

Може би истината е някъде по средата.

Меринчев
Меринчев
12 май 2021 16:28
Гост

Да се учат от сега на корупция и схеми

Агов
Агов
12 май 2021 16:27
Гост

Много шум вдигате за нищо и половина.

JJ Oper
JJ Oper
12 май 2021 16:27
Гост

Оправдания

Анонимен
Анонимен
12 май 2021 16:27
Гост

Е нали трябва да се учат децата бе

Анонимен
Анонимен
12 май 2021 16:26
Гост

Нямаше проблем, бе ясно, че няма

Абагард
Абагард
12 май 2021 16:22
Гост

Всичко е точно!

AnimalMan
AnimalMan
12 май 2021 16:22
Гост

Бе глупаво да се казва, че е.

Flarken
Flarken
12 май 2021 16:22
Гост

Еми не е!

Ясенка Т.
Ясенка Т.
12 май 2021 16:21
Гост

Дори и да е идентичен, казусът трябваше да бъде публикуван с решение, за да може въобще да се говори за опорочен конкурс

wtf
wtf
12 май 2021 16:22
Гост

Или да ти го дадат предварително, каквито случаи е имало през годините. А може пък и родителят ти да е член на ВСС и пак да те огрее 🙂

Aчо
Aчо
12 май 2021 18:57
Гост

А, със сигурност. Както се случи със сина на една бивша съдийка от ВКС.

Розалина
Розалина
12 май 2021 16:19
Гост

Като продължава, кога ще видим резултатите. Тези за младши прокурори също се бавят

Петър Димитров
Петър Димитров
12 май 2021 16:18
Гост

Стреснал се е подателят на сигнала, не се е готвил по този казус, защото не е очаквал пак да бъде в наръча от казуси и се е издънил на изпита. Затова си подава човекът сигнали. Здраве да е, сред останалите със сигурност ще има хора, които са се справили пък много добре

Анонимен
Анонимен
12 май 2021 16:16
Гост

Не е опорочен, разбира се. То това си беше ясно още преди две седмици. Няма решение, няма проблем. А ако някой не е съгласен с решението, да го обжалва. Не се съмнявам, че съдът ще каже същото.