Почти 26 години е продължило в софийските съдилища дело между брат и сестра за наследството на баща им.

От Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) съобщиха днес, че това е най-дълго продължилото производство от проверените в последните 4 месеца 131 заявления за забавени дела.

Процесът е започнал в Софийския районен съд (СРС) през 1993 г. и е продължил точно 25 години, 11 месеца и 26 дни.

На 1 септември 1992 г. бащата починал и завещал всичко на сина си, а дъщеря му след това завела дело за възстановяване на запазена част от наследството.

В продължителността на делото е включен и период от над 14 години, през който то е било спряно поради водено пък от 1992 г. преюдициално дело в СРС, което също е забавено и е приключило едва през 2002 г. От ИВСС посочват, че основната причина за продължителността на преюдициалното дело е свързана с действията на съда по организация на съдебните заседания.

След това пък са минали още 7 години, докато районният съд възобнови спряното дело за наследство, като това е станало чак през март 2009 г. От инспектората обясняват това забавяне с липсата на извършвани периодични справки за движението и приключването на делото по преюдициалния спор. Съдът е допуснал пропуски и при организацията на 14-те съдебни заседания.

След повече от 19 години районният съд отхвърлил иска на дъщерята на починалия за възстановяване на запазената част от наследството. Тя е обжалвала решението на СРС и делото е поело към градския съд, който го е разглеждал още 5 години и 9 месеца. ИВСС констатира забавяния и там.

„В това производство са проведени 10 съдебни заседания, като те са насрочвани в интервали от 4 до 8 месеца. Освен това, решението по делото е постановено 1 година и 7 месеца след изтичане на законоустановения 30-дневен срок“, пише в отчета на инспектората.

Все пак в края на 2017 г. градският съд отменя решението на СРС и постановява ново, с което възстановява на дъщерята на починалия 1/6 идеална част от наследството. Синът пък е обжалвал решението на втората инстанция и делото е стигнало до Върховния касационен съд (ВКС). В началото на тази година върховните съдии са отменили и решението на СГС, тъй като въззивният съд не е взел предвид направените дарения от починалия баща, когато е изчислявал дължимото наследство на дъщерята.

„В този случай не може да се приеме, че накърнението е равно на запазената част, без да се извърши остойностяване на притежаваните имущества към момента на откриване на наследството с изваждане на задълженията и прибавяне на даренията“, посочват върховните съдии, за да стигнат до окончателния извод, че дъщерята трябва да получи точно 228 839 лева от наследството.

18
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Позитивист
Позитивист
07 ноември 2019 16:45
Гост

Хубава добавка към пенсията ще получи жената. Тамън ще има да хвърли през прозореца като ѝ се обадят братята.

Пасторал
Пасторал
07 ноември 2019 16:41
Гост

26 години – едно поколение се е сменило, наследниците са остарели, чудно е даже, че още са живи, като се има предвид средната продължителност на живота у нас.

Анонимен
Анонимен
07 ноември 2019 10:06
Гост

Добре че са ВКС да им покажат що е качествено правораздаване.

Анонимен
Анонимен
07 ноември 2019 10:03
Гост

Поредното проточило се дело заради организацията на заседанията.

анонимен
анонимен
06 ноември 2019 17:06
Гост

Защо отказват да взимат под внимание при атестацията ето такива забави. Ето, тези хора са подали заявление за обезщетение за бавно правосъдие и в крайна сметка ние плащаме. Не е ли по-справедливо да се отразява това безобразие и на магистрата, който го е допуснал.

анонимен
анонимен
06 ноември 2019 17:08
Гост

Аз пък съм твърд привърженик на регресния иск. Когато осъдят България в Страсбург, после да го отнася този, който е виновен за осъждането. Така Цветанов нямаше да има апартамент с асансьор 😉

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2019 17:05
Гост

СРС може би пак ще се оправдаят с високата натовареност. Това дело направо счупи рекорда.

Не е истина
Не е истина
06 ноември 2019 17:02
Гост

Ето я рецептата за намаляване на делата в СРС – четат гражданите нещо такова и си правят сметката дали да се впускат в приключението.

Обаче
Обаче
07 ноември 2019 16:42
Гост

Да, така ще се облекчат съдилищата. Но ще се водят само дела с ясен изход, няма да се развива практиката с интересни казуси.

Срамота
Срамота
06 ноември 2019 17:01
Гост

Имало едно време на изток е положението.

Марко
Марко
07 ноември 2019 16:43
Гост

На никого не му дреме за нищо у нас. Сигурно съдиите, които са гледали делото първоначално са се пенсионирали междувременно.

Vichev
Vichev
06 ноември 2019 17:00
Гост

Поне сумата си струва, дано е останало нещо за възстановяване.

Смях
Смях
06 ноември 2019 16:56
Гост

И за 25 години не успели и да го решат като хората, та ВКС им го пререшил.

Да де
Да де
07 ноември 2019 16:44
Гост

Те ако можеха, щяха да го решат бързо и правилно.

анонимен
анонимен
06 ноември 2019 16:48
Гост

В тези случаи е важно да се съобщават и имената на съдиите, защото не е редно тяхната мърлящина да се пренася върху останалите.

анонимен
анонимен
06 ноември 2019 16:51
Гост

Не се ли пише мърляВщина? Иначе си прав.

Анонимен
Анонимен
06 ноември 2019 17:02
Гост

Да бе. А ССБ и другите закрилници сигурно ще го позволят.

Анонимен
Анонимен
07 ноември 2019 16:47
Гост

Е чакай малко, за 25 години по инстанциите това дело се е гледало вероятно от няколко десетки съдии – всички ли са виновни питам? А ако се окаже че е гледано от някой, който сега е във ВКС, какво ще кажеш?!