Дългият парламентарен опит пратил Десислава Атанасова във Венецианската комисия
Конституционният съдия Десислава Атанасова е била избрана за българския представител в Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) заради дългогодишния ѝ опит в парламента.
Така премиерът Росен Желязков обясни днес решението на Министерския съвет (МС) да се спре точно на Атанасова при избора си за представител във Венецианската комисия.
Решението на МС е било взето още в петък, но за него се разбра едва късно снощи. С него за заместник на Атанасова като представител в комисията пък е определен друг конституционен съдия – Борислав Белазелков. Двамата с Атанасова бяха избрани за конституционни съдии от квотата на парламента в началото на миналата година.
„Представителят на България във Венецианската комисия е с мандат. Наш представител до миналата година беше Филип Димитров и от една година нямаме представител и Министерският съвет взе решение за избор на представители на двама конституционни съдии – Атанасова и Белазелков. Многогодишният опит на г-жа Атанасова в Народното събрание беше основен критерий, тъй като въпросите, които се обсъждат във Венецианската комисия, са основно свързани с предмета на дейност и на парламента“, коментира днес Росен Желязков и добави, че решението не е обсъждано в коалицията.
Членът на Конституционния съд (КС) Янаки Стоилов също коментира днес темата пред журналисти и каза, че КС не е давал становище или мнение по определянето на Атанасова за представител на България във Венецианската комисия. По думите му, това е правомощие на Министерския съвет, но би трябвало министрите на правосъдието и на външните работи да имат становище или предложение към правителството преди вземането на решение.
Стоилов обясни, че е създадена практика през последните години конституционни съдии, вероятно поради аргументи за професионална компетентност, да бъдат предлагани за представители във Венецианската комисия. По думите му обаче въпросът остава открит, защото участието в един консултативен международен орган води до предоставяне на становища, някои от които по-нататък се превръщат в казуси в КС.
56
Коментирайте
снимките понякога казват повече от думите,
даже издават нелепо нахлузена дреха дето не съвсем приляга, а пък народът по този повод беше се изказал със словосъчетанието „на свинче – звънче“ и като продължение беше добавил “ – то не става само с партиен плам – необходим си е и акъл“.
„… въпросите, които се обсъждат във Венецианската комисия, са основно свързани с предмета на дейност и на парламента“
приносът на Росен Желязков към книгата с юридически бисери на СУ 🙂
А бялата зелка на ППДБ кой я прати като заместник, професионалния му опит в оцапването на изпълнителния процес по някои специални дела ли 🙂 Или с директива от посолството?
Според мен колкото по-далеч е Атанасова от България, толкова по-добре за нас.
За съжаление не ги освобождават от КС
Някой вярва ли, че Атанасова е в състояние да напише становище по някои от въпросите, по които се произнася Венецианската комисия? И понеже дори и изпратилите я там не вярват, затова са й назначили за заместник Белазелков, който ще пише становищата от името на Атанасова. Какво падение за Белазелков да бъде заместник на Атанасова! Но пък парите нямат достойнство, затова пък с тях може да се купува такова. Да не говорим какъв срам за България е да изпраща „експерт“ като Атанасова. Преди години такива „експерти“ като нея почистваха училищните стаи и коридори, днес вече са конституционалисти и венецианци. Такава „еволюция“… Покажи целия коментар »
И Белазелката толкова ще ги пише (сам).
Сътрудници колкото искаш.
За опита не съм сигурен, но поне юридическо образование да имаше.
Значи вече му викаме „парламентарен опит“. Селската хитрост съчетана с телесна дързост създава необорима презумпция за морал,държавническа отговорност,образованост и професионална подготовка.
И с това уважението към тази „институция“ съвсем укрепна.
Много добре казано! Бих добавил – то е СРАМНО да си бил част от последните парламенти, не е опит, а грозно петно в биографията. Защото знаем кои прокопсваха, и кои читави ги изритваха.
Големи хора сте а разсъждавате като деца. И дори няма значение коя е държавата, България, Етиопия, Швейцария и на Марс да имаше държава и там щеше да е така. Когато си в държавната машина дали си добър точно в работата си е третостепенно. Първо се гледа дали си контактен вървежен човек с една дума пекан, лоялен към важните хора и оправен когато се забатачат нещата. Това е, винаги е било така тук и в другите държави.
Хаха, пеКана е, та чак препеКана
А само да питам Янаки Стоилов какъв точно юридически опит има? Защо за него не се каза нищо?
Има предостатъчен, за разлика от дамата.
Това само някох загубен и неориентиран човек може да го каже. И най-върлите противници на Янаки Стоилов не му отричат юридическата експертиза и лична класа, па вие питате какъв юридически опит имал. Изобщо не сте в час.
Много ми е любитно точно колко нашето общество (ако въобще има такова) е имунизирано срещу това да си трайка докато се подиграват с него. И как точно ще се случи разпадът- дали постепенно, както оная поговорка за жабата в тенджерата или изведнъж просто ще се събудим под властта на друга държава и ще си кажем „А! Какво се случи…само да знаех че така ще стане…“
Второто ще е …
Някои параметри на козяшката сглобка очевидно още са в сила, щом при венецианците пращаме Десито от ГЕРБ и Белазелка от ППДБ.
Винаги съм се чудел, защо по телевизията постоянно лансират тези от Правосъдието за всеки, имат явни връзки с ППДБ, единия е учредител, другия кандидат депутат, третия им е ментор на някакви събирания, със сигурност не са безпристрастни, идеите им са в по-голямата си част противоконституционни, нямат никаква реална визия какво и как да се реформира, за да заработи, всичко се обръща на личностна основа, на „громене“ на някого без нищо съществено – махнете спец съда – махната го резултат 0, махнете гешев – резултат 0. Фундаментите яката им куцат, да не говорим, че не са били магистрати, дори не са… Покажи целия коментар »
Много правилно!
Превърнаха конституционния съд в забавачка за любовници и угодници
ахаххахаахаххаххахахаххахахахахахахахахаахххахахаххахахахахаха
Тъжно е за българската държава… ако това е пика на юридическата мисъл….
То щото с голямата правна мисъл се върши работа в тая професия. Баш по нейния начин са нещата, така че няма случайно или несправедливо. Да не си кривим душата!
Трябва да се види – нейно творчество, изява като юрист – това е доста важно, освен да се изтъкваме по един или друг начин – разбира се – позицията на властта е важна.
Но пък това е искала – това е станала, аз лично не мога да я нападна – само доколкото – да не бърникат постоянно по законите.
Да бе, тъкмо реших, че са я пратили по заслуги, а то било заради парламентарния опит.
Само такива хора са нужни на правото. Другите, маргиналите, да се борят за стотинки. Политиката е голяма работа
тя е лицето на съдебната реформа в родината. Изкарала две шестици на кандидатстудентския изпит по български и история, само 6 в елитно висше училище и най-накрая, напълно основателно и по заслуги, в КС и ВК, за да защити съдебната реформа. Браво!
Като си подготвен и завършиш УНСС, така е! Получаваш признание
Нали скоро поставиха ребром въпроса защо завършилите УНСС не били заемали председателски места в съдилищата. Няма по- голяма еманация на професионалната им реазирация от незаслуженото място в КС, а и във Венецианската комисия. Срамното е друго- не че са я предложили, а че е приела. Ефектът Дънинг- Крюгер в действие.
И всичко това с любезното съдействие на ППДБ, по-ниско ниво от тях няма и като експертиза, и като пропаганда. Доказателства безброй – най-вече „конституционния проект“ е сега Десито ще може да им лансира идеите в такава ценната им комисия, която така умело използваха за пропаганда, като игнорираха чрез нея или поне се мъчеха всички негативни становища от всички проф общности за противоконституционната им „реформа“.
Ма ужас бе
Щеше да е забавно, ако не беше тъжно. Като млад човек, който не е наблюдавал пряко методите на БКП, мисля, че сега изживявам този цикъл. Който е с партията расте, който е срещу нея получава уволнение, в най-добрия случай. Останалите да се оправят както могат.
Драги млади човеко, като стар човек, наблюдавал методите на БКП, мога да твърдя, че дори тогава нямаше такава шуробаджанащина. Да, партиен или управлениски кадър можеше да назначи жена/любовница/дъщеря/балдъза за секретарка, и в народа им викаха „секретутки“. Но да ги назначават на важни за държавата постове не смееха.
Таман си е на мястото. В някаква смешна институция, изпълняваща задокеански поръчки. Там могат да пратят когото и да е. Вкл. клошар. Важно е да слушка и ще папка.
Сигурен съм, че госпожа Атанасова ще допринесе много със своята безспорна експертиза за издигането на авторитета на Венецианската комисия в България и Европа!
П.С. Само да отбележа, че изразявам своя протест срещу нейната рошава прическа, целяща вдъхването на увереност у хората, че тя обогатява неуморно юридическите си знания денем и нощем, за да навакса изоставането – само Бухалът може да е проскубан и никой друг.
#ДаПлачешЛиДаСеСмеешЛи
Еее да бе. Само тав Атанасова е най-добрия правист и юрист. Егати
Това е кошмарно и срамно за родината ни
Няма родина, има територия с дебили, показахa ли ви?
По- лошо, населена с варвари и безбожници.
Тая мода, любовниците да ги правим на висши държавни постове, а много Ви са моля бе човеци! Абе купете им кожени палта, пратете ги в чужбина на вояжи, обновете им колите, защо трябва държавни постове БЕ? Там трябва хора,които са за бачкане бе, не за украса. Не става иначе. Ние трябва като нация да разберем, а това става само с горчив опит или с някакви много тежки проблеми, които да се сторят нерешими. Не виждам механизам, който да събере на едно място можещи и знаещи хора – цитат, но е истина
Къде бяха тези юристи когато президентът излезе с вдигнат юмрук и открито се намеси в работата на прокуратурата?Защо не протестираха тогава. Неговата постъпка беше срам за народа и държавата
Оолеее. И тази ли ще ни срами в Европа беее
Че тя самата Европа си е срам за европейците.
Що да я не пратят и тая там?
Това се праив на пук на образованите млади българи, които не плдкрепят Борисов. Да им се покаже, че сямо поставени лица ще прокопсат. Нещастници!
Ало, образования, напук се пише слято!
Може да са всякакви ПП и ДБ, но поне имаха експертиза и качества. А тая е една калинка на Борисов
Експерти в ППДБ? Мили Боже! Че то ПКП-то е с една гънка повече от поставените им шефове.
ГЕРБ е заразно зло!
ПП-Дъбъ е зарзно зло.
Моля?
Моля??
Моля???
подходящите фотографии издават повече от думите, нелепо нахлузена дреха, дето не съвсем приляга, а пък народът го беше синтезирал с думите „на……- звънче“ и още че то „не става само с партиен плам – трябва и акъл“